Расселла дисквалифицировали не из-за шин, Сайнс ошибся с контрактом? Разбор
Егор Оруджев 30 июля 2024, 12:45 МСК
Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Егор Оруджев оценивает промахи «Мерседеса» и Норриса на Гран-при Бельгии.
Постоянный эксперт «Чемпионата», бронзовый призёр серии Formula V8 3.5 Егор Оруджев ответил на главные вопросы по итогам Гран-при Бельгии Формулы-1, который выиграл Льюис Хэмилтон.
Как думаете, что всё-таки привело к дисквалификации Расселла?
Пожалуй, не поддержу версию, что недовес случился из-за сильно изношенной резины. Просто кто-то где-то просчитался по весу. Просчёт команды — очень дурацкий, очень глупый, однако очень для них болезненный. То, что Расселл не имел возможности «собрать червячков», это факт. Но это же не первый Гран-при в Спа, и каждый раз есть такая особенность.
Как оцените выступление Джорджа, если не брать в расчёт дисквалификацию?
Очень круто, что тут ещё сказать. Как я понял, это был его собственный выбор — остаться на одном пит-стопе, и, по-моему, это правда круто.
Допустимо ли говорить, что другие лидеры допустили ошибку, не попробовав тактику с одним пит-стопом?
Получается, что да, раз в итоге этот вариант был быстрее. Но, опять же, это риск. Все мы помним, как похожая стратегия Феттеля в какой-то год за «Феррари» привела к взрыву покрышки. Это всегда риск — так долго ехать на одном комплекте.
Материалы по теме
Какие просчёты «Мерседеса» привели к дисквалификации? И почему Расселлу не надо горевать
Скорость какой из команд удивила больше всего и почему?
Если честно, прямо больших сюрпризов не было. Думаю, всех удивила скорость «Мерседеса» по ходу гонки, но в целом все лидеры были близко по темпу.
Можно ли говорить об ошибке «Ред Булл» с настройками, раз они были так быстры под дождём?
Я бы так не сказал. Макс выглядел хорошо. Просто сейчас нет такого преимущества в скорости. Поэтому он финишировал только пятым. Но темп-то был у него отличный.
Уикенд Переса скорее спас его будущее в команде или окончательно добил?
По всей логике должен был добить. Но по логике «Ред Булл» — нет, раз, насколько я читал, они его уже подтвердили до конца года.
Материалы по теме
Рейтинг Кто худший гонщик Гран-при Бельгии Формулы-1?
Насколько серьёзной считаете ошибку Норриса на старте? И когда он перестанет ошибаться?
Очень глупая и маленькая ошибка, которая сильно сыграла против него. Из-за этой ошибки Ландо пропустил вперёд Расселла и Сайнса. Думаю, если бы не она, то Норрис по итогу был бы как минимум впереди Макса.
Стоила ли Пиастри ошибка на пит-стопе шанса побороться за победу?
Они потеряли в районе 2 секунд. Не думаю, что однозначно лишились победы, но, думаю, это стоило второго места или как минимум борьбы за него.
Материалы по теме Пиастри объяснил свою ошибку на пит-стопе в Бельгии
Была ли права ФИА, когда сократила зону DRS на прямой «Кеммель»?
Мне кажется, результат не поменялся бы. Всё равно все обгоны происходили на ней.
Сайнс подписался с «Уильямсом» — одобряете такой выбор или не понимаете его?
Возможно, он не хотел пропускать год, подписав контракт с «Ауди». Тогда, конечно, выбор «Уильямса» выглядит предпочтительнее. Я бы, конечно, больше смотрел на долгосрочную перспективу. «Уильямс» уже давно выглядит лучше и лучше, но всё же настоящих «частных» команд наверху уже давно нет. Поэтому в долгосроке «Ауди» всё равно выглядит круто. Я бы так или иначе смотрел бы в сторону заводской команды.
Материалы по теме
«Ненужный» пилот «Феррари» наконец подписался. Что теперь с местами в Ф-1? 3 1 3 1 0 0 Всего голосов — Поделиться Теги Авто Формула-1 Эксклюзив Ред Булл Мерседес Макларен Уильямс Ф-1 контракты гонщиков Формулы-1 Серхио Перес Карлос Сайнс-младший Джордж Расселл Ландо Норрис Оскар Пиастри Егор Оруджев
Заглавное фото: Alex Bierens de Haan/Getty Images
Источник: «Чемпионат»
Сообщить об ошибке Комментарии









Коментувати