Підсумували третій матч фінальної серії разом із нападником київського «Сокола», який проводив кінець сезону в оренді у «Штормі», Данилом Римарем.
Про стартові два поєдинки:
«Дуже хороший рівень хокею, команди показують гідну гру, і в першу чергу — тактичну. У хокейному плані це дуже хороша, силова, швидкісна гра, дійсно схожа на плей-оф: немає захмарних рахунків. Перші домашні ігри для «Сокола» показали переваги свого льоду, тому цікаво, що буде після переїзду серії до Кременчука.
Чогось конкретного очікувати не можна — все може змінитися, і кожна гра важлива незалежно від рахунку в серії. В обох команд завдання — перемогти, тому попереду буде цікаво».
Про спільні риси двох перших матчів:
«У першу чергу — хороша гра в обороні та в меншості. Команди дуже добре діють у захисті. У цьому плані обидві гри були рівними.
Все ж таки зараз більше уваги приділяється саме обороні та грі назад. Не можна сказати, що нападом жертвують, але певна частка правди в цьому є. Плей-оф — це не ігри для видовища з розгромними рахунками, це вже напружені нервові матчі».
Про особливість протистояння «Сокіл» — «Кременчук»:
«Це не перший рік, коли наші команди зустрічаються лоб у лоб. Це два суперники на льоду, тому й відчувається ця напруга. Номінально це два постійні кандидати на чемпіонство, тому це протистояння й називають хокейною класикою».
Про воротарську бригаду «Сокола»:
«Про Петрова багато говорити не треба. Це надійний воротар, який знає свою роботу, дуже хороший наставник для Данила. Це справді дуже хороший дует. Олег — дійсно половина команди».
Про лідерів обох команд:
«Серед польових гравців в обох командах дуже сильні ланки — немає такого, що одна виділяється над іншою. Обидві команди виглядають дуже непогано.
У цьому плей-оф можу виділити трійку Олійник — Мазур — Чердак, які показують хороший рівень гри як у нападі, так і в захисті. Індивідуальні лідери є і в «Кременчуці», як-от Віталій Лялька, Гліб Крівошапкін, Денис Матусевич, але все ж у першу чергу важливо, як грає команда. Дуже рідко такі матчі виграє один гравець. У цьому плані обидві команди дуже сильні».
Підсумки першого періоду:
«Треба зважати, що це був перший період першої гри на виїзді для «Сокола». Потрібно адаптуватися до нових умов.
Не можна допускати кидків від синьої лінії, тим паче, коли є трафік перед воротами. Саме таких помилок припускався «Сокіл» у цьому періоді».
Підсумки матчу:
«Кременчук» заклав хороший фундамент, закинувши дві шайби. Відіграватися завжди важче й неприємніше. Вони закинули першими й продовжили надійно грати в обороні. «Соколу» в третьому періоді довелося навалою йти на ворота — це завжди важко й енергозатратно».
Про повітряну тривогу:
«Через тривогу гравці мали, по суті, 30 хвилин поспіль ігрового часу. Це дуже важко, і було видно, що якість льоду падає без заливки.
Загалом після тривог важко повертатися на лід, а коли вона довга — збивається і темп команди, і ігровий ритм».
Коментувати